Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinión. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de agosto de 2011

Atentado contra la libertad de culto

Con los actos que han protagonizado los laicos contra los asistentes a la Jornada Mundial de la Juventud han traspasado la barrera de su derecho. Una cosa es manifestarse, protestar y otra muy distinta arremeter verbal y físicamente contra los demás. Parecía que los manifestantes pro laicidad del Estado se habían aprendido la Constitución, pero no. Esto no eran más que falsas apariencias. Y es que si se hubiesen tomado la molestia de revisar íntegro el texto de nuestra norma suprema sabrían por ejemplo que, el artículo 14 prohíbe la discriminación por razón de religión u opinión. Sabrían también, que este "señor" que aparece en la foto está atentando contra el derecho de estos muchachos a la libertad de culto. Y sabrían, si es que tuviesen la cultura general básica necesaria para entenderlo, que ese laicismo que recoge la Carta Magna no es en realidad como ellos lo han interpretado, sino que el mismo artículo, añade: " Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones", lo cual equivale a señalar dos cosas. La primera de ellas es que ciertamente, la Iglesia católica no estará por encima de otras creencias, pero tampoco la excluye, ni prohíbe. Y en segundo lugar, expresamente recoge que el Estado sí mantendrá especiales relaciones de cooperación con la confesión mayoritaria. Y en España, nos guste o no, de momento, la Iglesia Católica es la que reúne tal requisito.




Otro detalle en el que estos anticlericales, erróneamente llamados laicistas, porque el laicismo no niega la existencia de los valores religiosos, que si se fijan en el artículo que establece el derecho a reunión-manifestación y a la libertad de expresión, es que su ejercicio exige un requisito: que se realice de forma pacífica, condición que los protestones de Sol no han respetado.




Digo esto en condición de jurista, que como tal, conoce un poco de los preceptos de la Constitución Española. Quién quiera ver mi título de jurista no tiene más que pedírmelo y yo se lo enseño.







P.D: No asisto a misa los domingos, estoy a favor del preservativo y adoro el sexo. Por si alguien tenía curiosidad. o me había juzgado erróneamente mientras leía la entrada. Pero reconozco dónde están los límites y, sobre todo, sé en qué consisten el respeto y la tolerancia. Estos señores han demostrado no conocer ni lo uno ni lo otro.





Fuente Imagen: Agencia Reuters











miércoles, 17 de agosto de 2011

Jornadas Mundiales de la Juventud en tiempos de crisis


No defenderé a la Iglesia pero sí a los católicos. Y sé que con este lema por bandera voy a ganarme más de un enemigo, tal vez más de cinco mil, que dicen que es la cifra que ha cubierto la plaza del Sol a gritos de "España es un país laico". Supongo que tal concepto de laicismo lo han sacado de la Constitución, ese texto cuyos artículos han sabido sabiamente seleccionar los vociferantes y al que únicamente les resulta interesante acudir cuando se presenta la ocasión de juerga reivindicativa.






En mi opinión, andan equivocados tanto laicos como católicos y voy a explicar por qué. Los católicos al final de sus días no van a ir necesariamente a un paraíso, pero rozan el cielo en vida bajo la confianza de que una fuerza esta ahí apoyándote y cuidándote en las crueldades del camino. Dicha creencia les úne física y espiritualmente lo cual, comprobado por científicos, es positivo. Llamémosle esperanza, Dios, o el Yo Mismo. Los que se mueven al compás de "laico" esa oportunidad de rozar el cielo en tierra y que les dure más de dos minutos la han perdido.

La Iglesia se equivoca en muchos aspectos sí. ¿O acaso no lo hace? Prohibir el uso del preservativo y condenar el aborto en pleno siglo XXI nos parece un grave error. Pero es que en este milenio inaugurado de radical anticlericalismo, no hay que tener demasiada imaginación para saber que, de aceptarlos la Iglesia, el mismo anuncio sería transformado en una bomba arrojadiza contra la curia misma. Aceptar el condón y el aborto sería interpretado como vía libre para lanzarse al desenfreno, y el sexo es bueno, tan bueno que jamás podría llegar a merecer el calificativo de pecado, pero de las acciones hay que medir sus consecuencias y las decisiones entenderlas en su contexto. Y no podemos hablar de física cuántica a un niño de 3 años como tampoco esperar que sepan reflexionar quienes han sido criados entre ideas intolerantes o liberales bajo el disfraz de tolerancia y estado democrático. Tampoco olvidemos que el Papa es un señor de 80 años.







Me contaba un amigo en cierta ocasión que la gente criticaba a la Iglesia porque tiene joyas y otras piezas de oro. "Pero si es que los feligreses se lo dan para que lo lleven puesto las imágenes-, me decía. Qué querrán que hagan los curas si la gente se lo entrega para acompañar al santo, no pueden coger el oro y fundirlo, no es suyo, es de los feligreses que lo quieren así". En este sentido cierto que los creyentes se equivocan, pero no es menos verdad que mi amigo llevaba más razón que un santo.







Del mismo modo reflexiono,_porque, contrariamente a lo que se piensa,reflexionar no es malo-, si tal vez, sólo tal vez, ese gasto público que la Comunidad de Madrid ha decidido invertir en servicio de seguridad no habrá sido motivado precisamente por la más que previsible amenaza de escándalo público que planificaban llevar a cabo los indignados laicos. Otros líderes religiosos han visitado el país y pocas veces se armó tanto revuelo como ahora la visita de Benedicto XVI, e incluso creo recordar si la memoria no me falla, que un humilde y austero Dalai Lama pasó su estancia a todo tren en uno de los mejores hoteles. También hubo que invertir dinero en las Jornadas del Orgullo Gay, sólo por un ejemplo.







Otra de las críticas a la Jornada Mundial de la Juventud y a la visita del Sumo Pontífice, es que este evento no va a generar ingresos. Respecto a esto creo que son precisas tres puntualizaciones. La primera es que los españoles siempre hemos sido muy hospitalarios y no vamos a cambiarlo a la vejez. La segunda es que, como deducirán fácilmente los laicos conociendo de ese ingenuo fanatismo en el que viven inmersos los católicos, es del todo creíble que no les habrá dolido rascarse el bolsillo para facilitar donativos y solidaridad en vistas a un acto de su Jefe, esta vez en forma de alojamiento y bocadillos. La tercera respuesta es aún más accesible y lo es con la guía del sentido común y es que, desde cuándo un turista y en España no gasta dinero. Y encima adolescentes.

La Iglesia ha cometido muchos errores, sí. Como lo hacen aquéllos que orientan su vida con los oídos del corazón cerrados al amparo de creerse poseedores de una verdad absoluta. Pero el fin de todo hombre desde tiempos remotos siempre ha sido perseguir la felicidad, y hay algunos hombres que todavía hoy en día tienen agallas suficientes para lanzarse a su conquista, y claro en la mayoría de las ocasiones, este coraje levanta mucha envidia.


Acusamos a la Iglesia de intolerantes, entonces no sigamos su ejemplo. Recuperemos un poco de ese valor tan escaso hoy día. Respeto, para los cristianos y para los católicos, que no es respeto a la Iglesia. Por favor, que sólamente son chiquillos, dejémosles estar en paz.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

De prohibiciones vamos sobrados

De prohibiciones vamos sobrados, que no de soluciones.

La prohibición es el camino más fácil, más barato y que, aparentemente, otorga más dominio sobre los débiles. Lo curioso es que esas prohibiciones vengan de donde vienen, ¿O acaso no son los progresistas, los modernos, las almas caritativas salvadoras del mundo y Robin Hood de la política quienes están imponiéndonos estas normas tan absurdas? Quienes tanto odio han querido sembrar contra el dictador, al final nos está imponiendo su propia dictadura. Porque esto, (¿queda alguien a estas alturas que todavía no se haya dado cuenta?) es una dictadura.

Y además, el gobiero actual, parece llevar el claro propósito de querer aniquilar a la especie humana. Y si no, analicen su manera de proceder: no sólo han defendido la eutanasia (porque ningún ser humano debe sufrir, no nos equivoquemos), han llevado a cabo una exagerada campaña de promoción del aborto (porque el cuerpo es tuyo y nadie tiene derecho a decidir por tí), por supuesto los padres no tienen que preocuparse por lo que sus hijos hagan con su cuerpo, porque repitamos, que su cuerpo es suyo, y por si acaso a algún progenitor se le escapa una caricia, ya está ahí la justicia para defender al menor del padre tirano. El niño ya no necesita de sus padres, que en el colegio se encargarán de adoctrinarle bien para que sea un chico de bien y no escoja caminos equivocados. La educación sexual tampoco podemos olvidarla, pero eso es otro apartado.

Y digo que es otro apartado porque en su meta de aniquilar a la especie humana, los señores de este gobierno, si nos tocan el cuerpo, también nos van a tocar el espíritu y el alma: prohibido fumar porque te mueres y matas, prohibido comer porque te pones gordo. Y el sexo, tanta educación sexual, tanto condón gratis, tanto manual de masturbación y tanta homo y bisexualidad, van a conseguir que lo terminemos aborreciendo. Adiós a todos los placeres! Si no nos han matado, ya estamos muertos.

De toda la vida la gente ha fumado y ahí están los testigos mayores de 80 años, con una salud que para sí quisiera un chiquillo de veinte años.

¿Quién puede tener el corazón tan frío como para negarle una golosina a un niño? Por el amor de dios… Y si tan feo es estar gordito, ¿por qué no nos ofrecen directamente los productos elaborados bajos en grasa y azúcares, en vez de colocarlos en un rincón apartado del súper y a precio de oro como si fueran un artículo de lujo?

Luego vienen los “drogadictos” que fuman un cigarillo de vez en cuando. Si tan criminal es el tabaco, yo doy fe de que mucho más lo es el alcohol, capaz de destrozar la vida de familias enteras, y nadie hace nada al respecto, todo lo contrario, el alcohol, las copitas y los botellódromos se fomentan, que uno no lo puede pasar bien si no regresa a su casa sin saber cómo llegó a causa de su ceguera etílica, y tras haber hecho diversas payasadas.

Tampoco podemos dejarnos atrás el tema de las ideologías y la religión. ¿Por qué prohibir los símbolos religiosos y al tiempo construir mezquitas y defender el burka? ¿no es acaso más coherente permitir la existencia de ambos y así respetar la libertad de cada cual a ejercer o no sus creencias religiosas? Si es que con tanta tolerancia, nos hemos vuelto unos intolerantes.

Sería más lógico, fomentar el respeto a la diversidad cultural y favorecer el ejercicio, en la medida de las posibilidades, a todo el que se encuentre en nuestro país. Sin necesidad de prohibir su culto a los cristianos. Sería más lógico, educar a los niños y que los padres se preocupen de que sus hijos aprendan la importancia de una buena alimentación, del ejercicio y de que las golosinas sólo son un postre, un lujo de vez en cuando. Sería más loable aún que, por la salud de todos, las empresas de alimentación, fabricasen sus productos con buena materia prima, y que los integrales, bajos en grasa y en azúcares fueran lo habitual. Al fin y al cabo el sabor es el mismo y, ya está demostrado que pueden hacerlo. Entonces, ¿Por qué no lo hacen? ¿Tanto cuesta hacer las cosas bien hechas?

Sería mejor para todos, si el esfuerzo lo centrasen en concienciar a la gente sobre los efectos perjudiciales y los gravísimos daños no sólo del tabaco, también del alcohol, y de todas las drogas. Y aquí sí que el problema es gordo. Nos jugamos la salud nuestra y la de todos, porque la sociedad está enferma de tanto borracho y drogadictos como tenemos y las familias y vecinos sufren las irreparables consecuencias de que las autoridades nunca hagan nada. La mayor delinciencia viene precisamente de ahí, ¿Os suena la tan traída por los abogados "enajenación mental"?

Dictaduras hay muchas, de muchos tipos y colores. Y perdónneme, pero serán mis lentes, que yo en estos momentos y con el panorama actual, estoy viendo una.

viernes, 19 de febrero de 2010

Víctima de Orange

Creo que así debo considerarme. Una víctima de la poca verguenza de la compañía de teléfonos Orange. Si recibís una llamada de Orange ofreciéndoos algún servicio, ni siquiera habléis, dejad la educación a un lado y colgad directamente el teléfono.

Es un consejo!

Se ampliará la información.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Las redes sociales contra la delincuencia

Se está comentando mucho acerca del peligro que entraña las redes sociales. Que si la política de privacidad de Facebook, que si los derechos sobre las imágenes de Tuenti. Las redes sociales se han convertido en vehículo para delinquir, eso no podemos negarlo, debido a las múltiples posibilidades que ofrecen. Facilitan el acceso a datos que ya de por sí ofrece el mundo de internet en general, mezclado con nuestra inocencia, y aderezado con con con la picaresca y la malintencionalidad de muchos hacker. Y es que para hacer el mal, la mente humana es más despierta que cuando se trata de hacer el bien. Eso debe ser algo que llevamos en los genes, si no fíjense la facilidad con la que se nos ocurren nuevas travesuras.

Sin embargo, también existe la otra cara de la moneda. El otro lado del mundo, el amanecer entre las tinieblas de esta civilización en la que vivimos. Han saltado noticias de delincuentes que han sido identificados gracias, precisamente a los usuarios de redes sociales.

Este es el caso de un maltratador de animales, acusado de tirar a su perro por un puente. No tuvo otra idea que colgar el vídeo en internet, y los nobles de corazón se vieron obligados moralmente a actuar, como es lógico. Animalistas de todo el mundo se unieron, horrorizados ante unas escenas que llegaron a ser censuradas en varios portales webs, por lo impactante de sus imágenes.

Y fueron unos hackers quienes esta vez, atendiendo a su voz buena y piadosa optaron por trabajar para conseguir un bien. Localizaron los datos del maltratador y accedieron a su perfil en facebook, su correo electrónico y su dirección.

El hecho sucedió en Lituania. Y gracias a la ventana abierta que es Internet se descubrió el lugar, el culpable y en este caso, los testigos se multiplicaron. Tanta fue la conmoción que la misma policía emitió una declaración dando las gracias a los usuarios del sitio web de 15.min.it, por colaborar en el caso.

Hoy ese presunto asesino, está detenido y será acusado de crueldad animal.

Por cierto, el perro sobrevivió.

Estas son las cosas que tiene Internet.

domingo, 22 de noviembre de 2009

La iniciativa medioambiental de Carrefour

La iniciativa de Carrefour de eliminar las bolsas de plástico se ha ganado adeptos y a las vez enemigos. En su campaña, que se vió obligada a retirar, proclamaba a bombo y platillo su enfervecedora voluntad de proteger el medioambiente. Sin embargo, no son pocos quienes ven en tal decisión, una oportunidad más de hacer negocio.

Ayer mismo acompañé a una familia a realizar sus compras a un centro Carrefour de Sevilla. La compra para 15 días nada menos. Y la verdad, cierto es que al comienzo todo es un poco caótico, pero los primeros problemas no tardaron en llegar, nada más acercarnos a caja. La familia llevaba un vale para 3 bolsas reutilizables. Cogió 3 bolsas y las colocó en la cinta transportadora, nada más verlas, la cajera preguntó: "¿Estas bolsas se las tengo que cobrar,no?" Primer lío. Esta vez llevaban el vale de descuento por las bolsas, pero, ¿Y cuando ya sean usadas? En la puerta, al entrar, nadie colocó ningún sello ni señal alguna a la bolsa que desde el principio llevábamos. ¿Consejo? Si van a llevar su bolsa reutilizable Carrefour, háganle una señal, como cuando íbamos al cole y nuestras madres cosían una letrita a nuestros babys.


Luego le toca el turno al pescado. A la chica de caja le faltó tiempo, cada vez que encontró un envoltorio de producto de pescadería para tomar una bolsa de las "biodegradables" y meterlo dentro, bolsa biodegradable que por cierto cuesta 30 céntimos (cada una). Aquí no le preguntan a nadie, es automático. 3 bolsas = 90 céntimos. Por un mísero envoltorio.


Por otra parte, dicen en su propaganda que las bolsas reutilizables (esas que cuestan más de 50 céntimos) ocupan poco espacio. No es tan reducido el espacio.


En el informativo, cuando anuncié la noticia de que Carrefour dejaba de repartir bolsas de plástico, en las fuentes nos llegó que, en su lugar, durante un tiempo, hasta diciembre, ofrecerían bolsas biodegradables de modo gratuito a sus clientes. Sin embargo...


Supongo que es cuestión de acostumbrarse. La iniciativa puede estar bien para quien realice pequeñas compras, pero si se trata de una compra grande, la broma te puede salir por un ojo de la cara.


Está muy bien mirar por el medioambiente, el objetivo nos parece de lo más loable, pero los medios no parecen ser los más adecuados. Muchos ya han hecho público su descontento, anuncian que dejarán de ir a Carrefour. Y este amor medioambiental viniendo de una multinacional no deja de causar risa.


Plástico en la carnicería, en la pescadería, en la verdulería y frutería, en la charcutería, plástico en el 99 por ciento de los estantes, en los dulces al peso también persisten las bolsas de plástico.


Seguro que existen alternativas, podrían repartir bolsas de papel, como en otros países, o de cualquier modo biodegradables, pero gratuitamente, o a un precio módico, no nos engañemos, casi todos los hipermercados nos cobran la bolsa de plástico, pero ocurre que de 3 céntimos que es el coste en centros como Lidl a 30 céntimos o 60 que son en Carrefour, hay mucha tela.


¿Ecología o negocio? ¿Tú cómo lo ves? ¿Estás dispuesto a pagar más en favor del medioambiente? ¿Crees que este es el modo más adecuado?



Fuente imagen: http://alareiramaxica.blogspot.com/

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Los españoles somos los más felices del mundo

Según una encuesta mundial realizada para conoce cuál es el lugar idóneo para encontrar la felicidad, los españoles somos los más felices del mundo. Será que al mal tiempo hay que poner buena cara, ahí tenemos el refrán de que el español cuando canta... o algo le duele o algo le falta. Pero lo cierto es que, a juzgar por este estudio, el dinero y demás bienes materiales no dan la felicidad, eso está más que comprobado. España se sitúa en el puesto 16 de 148 países, tomándole ventaja a los vecinos de Francia y Portugal. Y eso que de los países europeos somos los que más dificultades estamos teniendo para hacer frente a la crisis económica. Más de la mitad de los españoles se encuentran en el paro, y la sonrisa no se nos va de la boca. ¿O esa encuesta la rellenamos soñando...? Quien la rellenara, porque a mí no me lo han ofrecido.



Otros de los países que se autodenomina radiante de felicidad es Costa Rica, quien quizá no sea una de las economías con más billetes en sus bancos, pero sin duda goza de una gran riqueza de la que dan buena fe su maravillosa naturaleza.



Y tú querido lector, ¿Qué opinas? ¿Eres feliz? ¿Crees que la sociedad española, por lo general, es una de las más felices del mundo? A guasita no nos gana nadie, eso es verdad.



Por si acaso, os dejo un regalo para que no perdáis la sonrisa :)



"La sonrisa cuesta menos que la electricidad y da más luz". (proverbio escocés)



P.D: Las personas que sonríen viven más años!

Fuente imagen: Universia.net

lunes, 12 de octubre de 2009

Las nuevas generaciones. Nosotros somos los culpables

Numerosos debates centran su discusión en el tema de cómo son los jóvenes de hoy, nos preguntamos cómo es posible que niños que apenas comienzan sus años de juego independiente, su voluntad se vuelva tan agresiva. Nos echamos las manos a la cabeza al conocer que nuestros infantes y adolescentes son unos gamberros peligrosos, que no se detienen ante nada ni nadie por lograr aquéllo que desean. Nos preguntamos por qué, y cómo acabar con esta situación. Pues bien, en mi humilde opinión creo que es imposible estar tan ciego como para no darnos cuenta de dónde se encuentran las raíces de estas malas hierbas. Conozco yo a una, y a dos... a quienes de pequeñas le aplaudían las "gracias" que hacía la niña, porque como la niña tan chiquitilla bailaba era un primor. Y como la niña sus primeros balbuceos que aprendió a decir eran palabras para que no tenía edad entonces y más aún, palabras para las que no existe edad que las permita, pues qué graciosa era, qué lista. Y otros "piropos" más que iban destinados a la artista y ofrecen una pista de dónde la chiquilla había aprendido tales lindeces. Lo primero que se aprende cuando quieres educar a un perro, es que en el momento de pillarlo in fraganti es cuando debes regañarle, y no vale que en lugar de la reprimenda le rías la travesura porque entonces el animal pensará que ha actuado bien. Pues entre esta especie tan "superior" que se autodenomina la humana, ahora se estila pegarle un gritillo al niño o a la niña cuando está fastidiando a alguien pero como propina inmediata le sigue una carcajada cariñosa. De poco sirve entonces, al pobre pequeño no le ha dado tiempo a comprender, a reaccionar. Qué podemos esperar de una sociedad que premia al menor delincuente por su corta edad pero no se preocupa del desamparo en el que se encuentra el menor víctima de los atropellos insidiosos del gamberro de turno. Vamos por buen camino, intentando controlar el alcoholismo en los jóvenes construyéndoles botellódromos. Una cosa es "El curso del 63", y otra muy distinta "Física o Química" o los anuncios del ColaCao y de ¿Telefónica?. Anuncios, sobre todo el del ColaCao del chaval de "mis zapatillas que digo yo que aquí se quedan" y las siguientes frases prodigiosas que pone el guión...siento una patada en el estómago.

viernes, 9 de octubre de 2009

Obama Premio Nobel de la Paz

Un galardón de la categoría del Premio Nobel debería ofrecernos ciertas garantías. Como por ejemplo, la garantía de que se trata de un premio bien meditado, analizado por una comisión de expertos en la matería que valoren realmente quién y por qué merece el reconocimiento. Nada del otro mundo, sólo pedir que se premie un esfuerzo, un trabajo, el mejor del año en la categoría de que se trate, ya sea literatura, medicina o cualquier otra disciplina. Es lo mismo que se espera de las opisiciones, sólo se compensa al mejor de entre todos los valientes que lograron resistir a las tentaciones "humanas", y encerrarse durante meses e infinitas horas a estudiar, a prepararse desafiando multitud de enemigos, como las prisas de última hora, los nervios, las noches insomnes, la invitación de los amigos para ir a tomar unas cañas cuando sabes que luego esas cañas se prolongarán más allá de lo permitido. Se supone que obtener la plaza es el gran premio. Pues lo mismo debería ocurrir con el Premio Nobel. No es por quitarle méritos al presidente Obama, no es por dudar de su lucha por conseguir el más amplio consenso y através de él alcanzar la paz mundial. Ni siquiera es porque dudemos ya, tan pronto, de si podrá o no cumplir con sus promesas electorales. Pero eso mismo, creo que es demasiado "pronto". Hablamos de futuro, de una hipótesis, y aunque valen las intenciones, su elección para el Nobel parece tan previsible. Lo mismo estoy exagerando, o tal vez es que este año no había candidato mejor. Quiero creer que los señores del Nobel buscan ser justos y no en cambio preocuparse por agradar al pueblo dándole simplemente lo que "era de esperar". Y que conste que no me posiciono "anti Obama", sólo que los galardones que resultan tan evidentes...no me dan buena espina, porque al final es cierto, las previsiones casi nunca fallan. Salvo cuando palpábamos que con nuestra "Rosa de España" íbamos a ganar Eurovisión.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Los sevillanos están de luto, por Sevilla


Desde hace semanas, en las bandejas de entradas de las cuentas de correo electrónicos de cientos de sevillanos se está colando un "misterioso" mensaje anónimo en que animan a llevar acabo una curiosa manifestación. A partir del próximo día 1 de octubre, en balcones, puertas y fachadas de comerciantes y también de particulares, se alzarán crespones, lazos y banderas de color negro. El motivo es un tanto singular, se trata de protestar por la decadente situación en la que se encuentra la ciudad. El mensajero anónimo dice que "Sevilla ha muerto", habla de un Ayuntamiento corrupto, incapaz de hacer frente a los problemas como la prostitución (a plena luz del día y espectáculo del cual tampoco se libran los niños), o los gorrillas, esos que son para unos ángeles y para otros demonios que te ayudan, casi forzozamente a situar tu coche bajo amenza de hacerle un rayón si te marchas sin "saludarle" y que tienen la habilidad de sacarte un euro con la rapidez a la que un mago hace aparecer un conejo de su chistera. También se acuerda de los comerciantes arruinados por las obras inacabas e inacabables; por la peatonalización; o de los problemas de movilidad que sufrimos quienes estamos obligados a circular por Sevilla y no tenemos mucha maña con eso de la bicicleta... o que no nos dá la gana desplazarnos a pedales, vaya!. Por si fueran pocos los argumentos que nos ofrece nuestro "amigo internauta", hay un dato nuevo que añadir: El señor alcalde, ese del que dicen los sevillanos con su arte particular, que "lo único que cumple Monteseirín son años", ahora ha dicho que "No está seguro de que vaya a haber dinero suficiente para cumplir con todos los servicios municipales" y cual pirata que avista tierra, ya ha dado la voz de alarma. De momento la Cais (Confederación de Asociaciones Independientes de Sevilla) ha anunciado que piensa sumarse a la campaña de luto por Sevilla. Y apuesto a que los bomberos, quienes no cesan de reclamar respeto a su labor ya que, sólo 30 de los bomberos que trabajan en Sevilla son profesionales, también les gustaría sumarse. Y a los eternos manifestantes de astilleros la única medida que les falta por probar, después del infructuoso encierro en la Catedral y de la fallida huelga de hambre, es colocarse este lazo negro. Y a los trabajadores de transportes urbanos de Sevilla (Tussam), incapaces de hacer frente a sus deudas de años y cuya situación empeora cada vez más, ahora con la competencia del metro (alguna vez las obras finalizarán, dice que por allá por el 2020 habrá concluida otra línea), y a los usuarios, quienes avisados quedan de que para 2010 subir al autobús le costará 2 euros más. Me quedo sin espacio para citar a más afectados. La pérdida de nuestra Sevilla es una pena "demasiao grande". ¡Esto promete! Me pregunto yo, ¿Seguirá teniendo Sevilla un color especial? Al menos los sevillanos el humor no lo han perdido, esta vez un humor un poco negro. ¡Silencio, que estamos de luto!.

sábado, 26 de septiembre de 2009

Sanidad y su guerra a la adicciones.

El ministerio del gobierno que parece más activo, al menos por ahora, es el de Sanidad. Que si hay que modificar las tallas de ropa para controlar que la gente no esté tan gorda, o para evitar sufrimientos en quien, milagrosamente, está en su peso y se empeña en adelgazar. Que si los escolares son futuros enfermos crónicos debido a su malos hábitos alimentarios y al sedentarismo. Que si el tabaco es una ruina para la sanidad pública porque hace gastar miles de millones en atender a pacientes que enferman por el vicio. Y ahora la lucha es contra el alcohol en jóvenes. Hombre, ya era hora, antes parecía que fumar era el mayor crimen contra la humanidad y que en cambio emborracharse no tuviera la menor importancia. Me alegro de que por fin se hayan dado cuenta, aunque a saber qué intereses hay detrás de estas campañas, de que el alcohol no es menos nocivo que otras sustancias. Tenemos la creencia de que emborracharse, al menos, sólo perjudica al propio cuerpo y no a quienes están a nuestro alrededor. Eso que se lo pregunten a familiares y vecinos de alcohólicos, a ver qué opinan ellos. Nunca he estado de acuerdo con la complacencia que existe en nuestra sociedad hacia la bebida. La consideración de "enfermos" a quien se pone ciego de alcohol o va enchutado de droga hasta las cejas, me parece tan absurda como irresponsable. Es inconcebible que se ofrezca al delincuente una excusa tan obsoleta: "Es que iba borracho o estaba muy enganchado y no sabía lo que hacía". Increíble! Vista las consecuencias, consumir tales sustancias no debería ser una atenuante sino motivar que se agraven las penas. "Tú en tu cuerpo puedes hacer lo que quieras", sí, estoy de acuerdo. Pero en el momento en que te conviertes en un peligro público para las demás personas que tienen la desgracia de coincidir contigo, ahí hay que poner freno. Que el alcohol sea una "droga legal"; que se facilite a los chavales "pasarlo bien" porque un autobús irá gratuitamente a recogerlos, o porque van a disponer espacios para sus botellódromos; que si eres mayor de edad puedes beber hasta perder la consciencia porque ya cumpliste los 18; Que si está penado vender droga pero no consumirla... Tal vez habría que plantearse si no sería necesario cambiar algunas cosas... Vistas las consecuencias...

viernes, 25 de septiembre de 2009

"Más empleos, menos impuestos"

"Más empleos, menos impuestos". Ése es el lema con el que Partido Popular de Andalucía ha convocado una concentración en Dos Hermanas (Sevilla) para el próximo domingo. Personalmente, creo que este tipo de actos no sirve para nada. Concentraciones en favor del empleo, manifestaciones en contra de la guerra de Irak, gritos en contra de ETA, quedadas para protestar por la mala gestión del sistema judicial o para exigir cambios en las leyes. Sea cual fuere el motivo, pienso que el único resultado que produce es entorpecer levemente la jornada al político de turno, pero especialmente a los vigilantes del exterior del Ayuntamiento o la sede gubernamental de que se trate. Los cánticos, lemas y muestras de repulsa contra terroristas, si acaso consigue algo es la burla por parte de los etarras o del criminal de turno. Para ejemplos, el de Miguel Carcaño y compañía cuya chulería no se la quitan ni las amenazas ni los insultos que reciben a la puerta del juzgado. Total, sabe que de ahí la cosa no pasa. Huelen la impotencia de la gente de a pié, la que no puede hacer nada, sólo reunirse, esperar si acaso a verles la cara y "entretenerles" un rato. Sí, es triste, y cruel, pero con toda sinceridad, pienso que esta gente se alimenta de nuestros ridículos actos, se saben protegidos, superiores.

No hay que desesperarse, ni perder la esperanza. En el fondo, nuestros esfuerzos sí que sirven de algo, son un primer paso grande, e importante. Pero las buenas voluntades no sirven de nada si luego, no las siguen las acciones. Dice Mariano Rajoy, tras las polémicas declaraciones vertió el presidente de la CECA, Juan Ramón Quintás, acerca de la necesidad de adelantar las elecciones generales como única salida que parece viable para la crisis, que ese no es un pensamiento aislado, sino el sentir general de la población que demuestra sus ganas de luchar por salir del agujero negro en el que nos han metido (eso de "nos han metido" no lo dijo Rajoy, lo añado yo y sin señalar culpables).

Parece que sí es cierto. Los ciudadanos han decidido tomar las riendas y han convocado una cumbre para el próximo mes de diciembre, en la que está previsto que empresarios y sindicatos se reúnan con las fuerzas políticas, con todas, tanto las del Gobierno como las de la oposición. Aquí no importa el color, ni la condición, lo importante es resolver el problema, un problema que, a lo tonto a lo tonto, ha sumido en la más profunda pobreza a miles de hogares. La situación es grave. Y la unión de todos imprescindible. Ójala no quede en aguas de borrajas y los señores políticos olviden su absentismo laboral, ya convertido en costumbre, y esta vez sí que acudan a la cita, a ser posible con los deberes hechos, aunque simplemente con la asistencia yo me sentiría satisfecha. Esta vez sí que tengo esperanzas, no fueron Zapatero, ni Rajoy, ni ningún representante del Estado, fue el pueblo el que tuvo que asumir las riendas del futuro del país. Lamentable comprobar en manos de quien estamos, confirmar una vez tras otra que la política parece volvernos tontitos y olvidamos las promesas que hicimos en el programa electoral, en cuanto ganamos las elecciones. Las gane quien las gane, del virus del poder no se libra nadie. Este sí que es peligroso, y no la gripe A.

Pero esta vez, será porque la evolución humana sigue en curso y nos volvimos más inteligentes, o será porque nos tocaron el bolsillo... Pero por fin, de la mera voluntad se pasó a la acción. Un segundo paso del que por el bien de todos, esperamos que les siga un largo y próspero camino.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

El malo de la película nunca muere

El malo de la película nunca muere y en la vida real, además triunfa.
Parece mentira pero los malos están de moda, y no hablamos de los malos del cine, típicos tipos duros que avanzan lento y, hasta casi el final, el tiempo corre a su favor en detrimento del héroe, hablamos de gente que camina entre nosotros y se mueven sin ningún escrúpulo, gentuza salida de la nada y a los que convertimos en símbolos de lucha, la mayoría de las veces erróneamente. Le atribuimos unos valores absolutamente falsos, y sin saber cómo ni por qué sentimos la necesidad de convertirnos en portavoces de su causa. Hablamos de caminar por una cuerda floja, de jugar, sin que nadie nos lo pida, con la punta de una navaja. Me refiero a Miguel Carcaño, por ejemplo, el asesino confeso de Marta Del Castillo cuenta con un amplio grupo de fans que le envían cartas de amor y regalos. Han creado incluso una plataforma en internet para mostrarle su apoyo y, ¡agárrense! estas chicas llevan por bandera el siguiente lema: "Todos cometemos errores. Miguel se merece una segunda oportunidad. ¿Por qué se la negamos?". Hoy en día hay pocas cosas increíbles, yo en particular ya como están las cosas me lo creo todo, y al mismo tiempo no me creo nada. Antes, nuestros amores platónicos eran aquellos chicos apuestos y guapos, con brazos fuertes y que nos defendían de los malos, o aquél hombre sensible, soñador, que soñaba con que sus ojos nos vieran como musas para crear poemas hermosos. Ahora, sin embargo, basta sólo con ser guapo. No sé de qué me sorprendo, ya en mis  primeros años universitarios presencié atónita cómo una compañera nos pedía (confío que lo hiciera en broma) que fuéramos con pancartas a pedir que dejasen libre a Farruquito porque era tan guapo...Yo me pregunto, ¿Esas chicas dormirían tranquilas sabiendo que a su lado se recuesta la mente siempre despierta de un criminal? Pero lamentablemente ellas no se hacen las mismas preguntas que yo, las suyas indagan más en la crueldad de la sociedad contra unos pobres chicos desgraciados y en que tal vez tuvieron motivos para cometer tales actos.
Violeta Santander, la mujer a la que defendió el profesor Jesús Neira y por cuya causa acabó repetidas veces en la UVI y en la UCI de un hospital, también cuenta con su propio grupo de fans en facebook. Y Belén Estebán no se queda atrás y ahí están sus incondicionales en tuenti, para demostrarle que la causa contra ella es la causa contra todos.
¿Qué nos está pasando? La situación es preocupante... y mucho.